Entrevistas

Emilio
_
Doménech:
_
«Vivimos
_
en
_
burbujas
_
algorítmicas,
_
réplicas
_
de
_
las
_
burbujas
_
sociales,
_
que
_
acrecientan
_
la
_
fractura
_
social»

480Academy  ·  Actualidad  ·  Inteligencia artificial  ·  Transformación digital

El periodista y fundador de WATIF, conocido como Nanísimo, hace una radiografía en esta entrevista Vídeo Tip sobre la situación y futuro del periodismo y los medios de comunicación, el poder de las plataformas y el impacto de la IA.  

¿Qué ha ganado y qué ha perdido el periodismo con la aparición de las plataformas digitales? ¿Cómo podemos combatir la pérdida de nuestra capacidad de atención? ¿Existe riesgo de aplanamiento cultural por el contenido generado por IA? Emilio Doménech, más conocido como Nanísimo, describe sin filtros el presente y futuro del periodismo y de los medios de comunicación en esta entrevista Vídeo Tip 480, realizada justo antes de conducir la convención anual del grupo Cuatroochenta en Castelló.

El periodista alcoyano ha sido pionero en el uso de plataformas digitales como Twitch y está especializado en política de Estados Unidos. Precisamente se dio a conocer por su cobertura de las elecciones presidenciales de ese país en 2020 para medios de comunicación como La Sexta o Newtral. En 2024 fundó WATIF, un medio independiente en streaming en el que cuentan la actualidad y las tendencias en tecnología, ciencia y cultura digital. En esta conversación reflexiona sobre el ruido informativo, la polarización y las “burbujas algorítmicas que replican la burbujas sociales y familiares” y, que según apunta, acrecientan la fractura social.

"Me di cuenta con el paso del tiempo de que soy solo una víctima más de un nuevo sistema en el que los medios de comunicación tienen muy poco que decir. Son Google, Amazon y Meta los que deciden quién tiene un hueco en los algoritmos."

Emilio Doménech, periodista (Nanísimo)

La bifurcación de los medios para sobrevivir al poder de las plataformas

Emilio Doménech tira de memoria y recuerda sus inicios en el mundo del periodismo con “entusiasmo” porque intentaba innovar en las diferentes plataformas digitales. “Veía que estaban democratizando el acceso a nuevas audiencias”, explica. Además, ayudaron a “espabilar a los medios de comunicación” tradicionales que se habían estancado, impulsando nuevas herramientas y formatos. Sin embargo, reconoce que con el paso del tiempo se ha dado cuenta de que las grandes tecnológicas son las que tienen el control y han roto el monopolio informativo que tenían los periodistas.

Sobre el futuro, Doménech apunta hacia una “bifurcación de los medios de comunicación” entre grandes grupos corporativos y pequeños medios independientes de nicho. En este contexto, aunque los ciudadanos tienen más herramientas que nunca para combatir la desinformación, cada vez hay más “desgana” social. Un estudio reciente del Instituto Reuters apunta que tres de cada cuatro españoles (74%) dudan de la veracidad de las noticias en internet. El problema, añade, es que ahora hay realidades tan distintas y paralelas en nuestros medios de comunicación y en nuestras burbujas sociales, que “es imposible estar en una plaza donde todos coincidamos en algo”. Por ello, defiende que sean los y las ciudadanas quienes decidan “sobre cómo consumir la información y a quién escuchar”. Precisamente, preguntado por la evolución de los formatos, apuesta porque “el futuro va a ser escuchado” por la progresiva aparición de tecnologías y dispositivos sin pantallas.

Crisis de atención: ¿es posible recuperar el control?

Para Emilio Doménech la pérdida de la capacidad de atención, por el impacto de las pantallas y las redes sociales, no solo es una cuestión tecnológica sino de actitud. “Nos cuesta mucho concentrarnos en intervenciones de otra persona que pueden durar más de diez segundos”, reconoce el periodista. Para combatir esa situación, promueve el “consumo consciente” y "una posición proactiva” que nos permita recuperar “el control del dispositivo”. Determinar qué seguir, qué ignorar y qué compartir es un ejemplo. En la entrevista también reflexiona sobre el contenido basura generado por inteligencia artificial, conocido como AI slop, que amenaza con homogeneizar nuestro pensamiento e incluso la forma de expresarnos. A pesar de ello, se muestra optimista y considera que puede ser la vía para “exigir la originalidad”.

“Con la IA hay un aplanamiento cultural porque parece que todos nos expresemos de la misma manera. Creo que va haber un deterioro tan heavy que va a hacer que la gente precisamente busque de forma mucho más activa lo original”.

Más entrevistas Vídeo Tip